Gagner au BRIDGE sans être devin ou surdoué

retour à l'Accueil

RÉPONSES au :

2003

2004

2005

2006

Réponse au Quizz 010105

Question de la semaine : 2005-01-01

La Convention 3.1 : La déclaration de manche par le répondant

Dans le même optique que l'exercice précédent qui exposait un exemple de situations d'enchères relatifs à la convention 3.8, l'année 2005 sera axée sur le Chapitre 3 qui s'occupe des Déclarations et systèmes de Réponses Conventionnelles après Ouverture au niveau 1 à la couleur.   

Le système Canadabridge est dit global parce qu'il est complet. Vous n'aurez donc pas à y improviser de règles ni de conventions. La beauté du système est qu'il exige un nombre restreint de conventions qui sont, par dessus le marché, la suite logique des règles de base. C'est donc dire qu'il est très important d'établir très correctement ces dernières (c'est d'ailleurs ce à quoi s'est engagé le Chapitre 2.

Ainsi, pour vous donner un aperçu du Chapitre 3 qui sera disponible sous peu, j'ai l'intention de vous présenter un exemple pour chacune des conventions survenant dans le cadre de l'Ouverture au niveau 1 à la couleur (selon le protocole de l'Ouverture à la Majeure Cinquième.

Cette première convention comprend en fait deux composantes. La première est tout simplement l'item 5 du Principe 2.2:2 qui stipule que "le répondant (qui est non fitté)  doit posséder une main maximale, ou mieux, pour redéclarer une deuxième nouvelle couleur.  Ce point est une des clés de voûtes pour développer un véritable langage élaboré des enchères. Comme cette règle du répondant paraît coercitive à première vue pour nombre de joueurs aimant l'improvisation, il m'apparaissait évident qu'il fallait lui accorder toute l'importance qu'il lui revenait.

Voici donc l'exemple Ex. 3.1:2 qui montre une situation d'enchères permettant d'exposer les règles de base du répondant.

 

Exemple 3.1:2 Quelle serait la redéclaration de l'ouvreur avec chacune .... .... ............... .....des mains présentées si les enchères se déroulent
.....................de la manière suivante ?

...................1 (donneur) ..........2 ......................3........................4

...................1 Ca..................Passe................1 Co............ ......Passe
-...............2.2 Tr2................Passe...............-?.............................
.....................

  1. 10 4
    A 8 7 5 2
    V 3 2
    A 10 3
     

  2. R 10 8 6 4
    R D 9 2
    A 10
    10 3
     

  3. V 4
    A 8 7 5 2
    D 10 2
    7 6 3
     

Réponses:

  1. Aucun fit n'est possible avec l'ouvreur, il y a 9 PH et 1 HL. Il serait logique de redéclarer 2 SA si la suite à Pique était de meilleure qualité. La redéclaration du répondant se doit plutôt d'être 2 Coeurs car la répétition de la réponse spécifie que la main est intermédiaire (ou l'équivalent, soit 9 points perdants) et avertit du même coup qu'il y a un certain risque pour jouer à Sans-Atout. Ceci correspond au Principe 2.2:2.4. Suite à cette deuxième annonce du répondant, l'ouvreur sait, outre le pointage valable et la présence d'une suite cinquième, que ce dernier est faible à Pique et détient tout de même un certain soutien les couleurs qu'il a annoncées.

     

  2. Aucun fit n'est possible avec l'ouvreur, il y a 12 PH et 1 HL. Le répondant doit redéclarer une deuxième nouvelle couleur, soit 2 Piques (convention 3.1.1). Cette annonce du répondant affirme obligatoirement un pointage de catégorie au moins maximale (donc, un bon 12 HL ou plus); bien entendu, lorsque qu'il y a annonce d'une couleur majeure au niveau 2 (par le répondant), la suite se doit de détenir au moins 5 cartes. Il serait inexact d'annoncer 3 SA (et encore pire 2 SA) car il faut toujours prioriser la description des majeures lorsque cela peut être fait selon les règles.

    L'annonce d'une deuxième nouvelle couleur par le répondant est tellement importante qu'elle a été enseignée comme une règle de base pour le langage du répondant (V. Pr. 2.2:2.5). Mais elle constitue en fait une convention, c'est-à-dire une des deux formes de déclaration de manche par le répondant (l'autre étant la convention 3.1.2 qui sera le sujet du prochain exercice).
     
  3. Aucun fit n'est possible avec l'ouvreur, il y a 7 PH et 1 HL. Il n'est pas possible de redéclarer à 1 SA et il serait presque acceptable d'annoncer 2 Coeurs, voire 2 SA à condition d'avoir un point de plus (et bien situé). Il est possible de donner un soutien simple mais partiel à 2 Carreaux sans élever le niveau des enchères étant donné la cherté plus élevée de la couleur d'ouverture (une déclaration Passe agréerait par défaut un fit à Trèfle). D'ailleurs, il faut garder à l'esprit que la couleur d'ouverture est le plus souvent de meilleure qualité que la couleur annoncée lors de la redéclaration de l'ouvreur.

     

    Ces trois exemples montrent une situation où le répondant est dit non fitté avec le l'ouvreur; cela veut dire qu'il n'y a pas de fit régulier (à 8 cartes ou plus) qui peut être donné.  Cette information est très importante pour permettre à l'ouvreur de bien réagir  au cas où il posséderait un pointage élevé ou s'il survenait une compétition des enchères.

    Toute annonce d'une nouvelle couleur par le répondant prend donc toujours une importance capitale pour ce qui est du soutien offert à l'ouvreur et encore plus pour ce qui est du pointage. Pour jouer un bon bridge il faut absolument perdre l'habitude de parler sans avoir rien à dire, autrement dit il ne faut jamais aller à la pêche.


Pour voir d'autres QUIZZ ou retour à la page d'Accueil

Copyright 2002 à 2006 © Gérald Néron

  mise à jour : 07 mars 2007